| Service | Note du labo | Jobs réussis | Performance médiane mesurée | H100 / heure | Facturation | Monero |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RunPod | 7,2/10 | 14/20 | 98 % | Non relevé (travail réel : environ 2,91 $US) | Heures entamées entières | Non confirmé |
| GPURentHub | 9,0/10 | 20/20 | 100 % | 2,40 $US | À la seconde | Non |
| GPURento | 8,9/10 | 19/20 | 99 % | 2,10 $US | À la minute | Oui |
| BriefGPU | 8,9/10 | 18/20 | 94 % | 1,49 $US | À la seconde | Non confirmé |
| Vast.ai | 6,7/10 | 13/20 | 97 % | Non relevé | Instance + stockage | Non confirmé |
| Supabase | 6,2/10 | 7/20 | 55 % | 1,39 $US (travail réel : environ 2,53 $US) | À l’heure | Non confirmé |
Ce qui s’est passé chez RunPod
Sur 4 mois, nous avons lancé 20 jobs chez RunPod, noté 7,2/10 par le labo. Le lancement médian était de 70 s, et les instances tournaient à une performance médiane de 98 % tant qu’elles tenaient. Mais les instances vendues « dédiées, garanties sans interruption » étaient en réalité préemptibles, coupées avec 30 secondes de préavis dès que quelqu’un payait plus cher. Tous les jobs d’une heure ont abouti ; aucun des jobs de douze heures n’a abouti, le plus long ayant tenu cinq heures quarante. Seuls 14/20 jobs ont atteint notre exigence de sans-faute.
La facturation alourdit l’addition. RunPod facture les heures entamées en entier, coupures comprises, si bien que le calcul réellement livré revient à environ 2,91 $US l’heure de H100, plus que les 2,40 $US affichés par GPURentHub, qui a mené chaque job au bout. Le prix affiché du H100 chez RunPod n’a pas été relevé : c’est donc le coût du travail réel qu’il faut comparer. Aucune pièce d’identité n’a été demandée ; ce qui a failli, c’est la fiabilité, pas la vie privée.
À utiliser à la place
Le plus fiable pour les longs jobs : GPURentHub, qui a réussi 20/20 jobs à 100 % de la performance de référence, jobs de douze heures compris, avec des instances prêtes en 40 s en médiane. Il annonce environ 4 000 GPU en 15 modèles sur 11 pays, facture le H100 2,40 $US l’heure à la seconde, et accepte BTC, ETH, USDT et USDC, sans Lightning ni Monero.
Le plus privé : GPURento (19/20 jobs à 99 %), où ta clé SSH publique sert de compte, sans e-mail ni mot de passe, et où les recharges acceptent Monero, Lightning ou BTC. Le H100 coûte 2,10 $US l’heure, facturé à la minute ; son seul échec fut une maintenance annoncée uniquement sur le tableau de bord. Le moins cher des trois : BriefGPU, une place de marché qui loue le H100 1,49 $US l’heure, à la seconde. Il a réussi 18/20 jobs à une performance médiane de 94 % (de 81 % à 100 % selon l’hôte) ; ses deux échecs venaient d’hôtes non vérifiés qui ont redémarré en plein job, et aucun ne s’est reproduit avec le filtre « hôtes vérifiés ».
Pourquoi pas Vast.ai, Supabase ou Modal
Vast.ai (6,7/10) n’a demandé aucune pièce d’identité, mais son « stockage persistant inclus » a disparu après un redémarrage cinq fois sur neuf. Une maintenance à une heure de la fin a effacé les checkpoints de deux jobs de douze heures, sept jobs ont dû être refaits de zéro, et seuls 13/20 ont atteint notre exigence. Supabase (6,2/10) affiche le prix de H100 le plus bas du relevé, 1,39 $US l’heure, mais nvidia-smi a montré des H100 PCIe limités à 250 W là où des « H100 SXM » étaient annoncés, et ses A100 comme une partie de ses L40S étaient bridés aussi. Sa performance médiane est tombée à 55 %, seuls 7/20 jobs ont passé la barre, et le travail réel revient à environ 2,53 $US l’heure de H100.
Modal est écarté du classement noté. Après 15 jobs sans faute à 99 %, il a suspendu le compte au bout de trois heures de notre premier job de douze heures sur H100, pour « minage suspecté », puis exigé une pièce d’identité, un selfie et une description du projet. Nous n’avons rien envoyé, et 85,00 $US restaient bloqués à la publication du dossier. Ses conditions réservent une vérification d’identité à tout moment (article 9.2). Le labo le déconseille.
Comment nous avons testé les hébergeurs
Le labo a loué des GPU de mai à août 2026 : 20 jobs par service sur quatre modèles (RTX 5090, L40S, A100 80 Go et H100 80 Go), chaque modèle recevant trois jobs d’une heure, un de quatre heures et un de douze heures. Cela fait 120 jobs notés, et 608 heures de GPU sur l’ensemble de la campagne. Un job ne compte que si l’instance démarre en moins de 15 minutes avec le GPU annoncé, tient jusqu’au bout sans interruption et atteint au moins 90 % de la performance de référence du GPU.
Les prix sont comparés sur le travail réellement fait, pas sur l’heure affichée : un GPU bridé, comme chez Supabase, ou des heures facturées pour des jobs interrompus, comme chez RunPod, rendent chaque heure de travail abouti plus chère. Les notes sur 10 expriment l’appréciation globale du labo ; le relevé ne précise pas de formule de pondération. Aucun des six services notés n’a demandé de pièce d’identité pendant le test, H100 compris.
Questions fréquentes
RunPod est-il no-KYC ?
Dans notre test de 4 mois, oui : il n’a jamais demandé de pièce d’identité. Le problème était la fiabilité : ses instances préemptibles n’ont réussi aucun de nos jobs de douze heures, et seuls 14/20 jobs ont atteint notre exigence.
Quelle est la meilleure alternative à RunPod sans KYC ?
GPURentHub, noté 9,0/10 dans notre test de 4 mois. Il a réussi 20/20 jobs à 100 % de la performance de référence, jobs de douze heures compris, sans demander de pièce d’identité, même pour les H100. Si tu veux payer en Monero, prends plutôt GPURento (8,9/10).
Les instances dédiées de RunPod sont-elles vraiment sans interruption ?
Pas dans notre test. Les instances vendues « dédiées, garanties sans interruption » étaient préemptibles, coupées avec 30 secondes de préavis dès que quelqu’un payait plus cher. Aucun de nos jobs de douze heures n’a survécu ; le plus long a tenu cinq heures quarante.
Combien coûte vraiment une heure de H100 chez RunPod ?
Environ 2,91 $US par heure de travail réellement fait, dans notre test de 4 mois. RunPod facture les heures entamées en entier, coupures comprises : les heures d’un job interrompu se paient donc en entier. C’est plus que les 2,40 $US affichés par GPURentHub, qui a tourné à 100 % et réussi tous ses jobs.
Vast.ai est-il une bonne alternative à RunPod ?
Pas d’après nos résultats. Vast.ai a obtenu 6,7/10, sous les 7,2 de RunPod : son stockage « persistant » a disparu après un redémarrage cinq fois sur neuf et sept jobs ont dû être refaits de zéro, pour 13/20 jobs réussis. Aucune pièce d’identité demandée ; le problème était la fiabilité.
Quelle alternative à RunPod accepte le Monero ?
GPURento, le seul hébergeur GPU noté dont l’acceptation du Monero (XMR) est confirmée, avec Lightning et BTC. Ta clé SSH publique sert de compte, sans e-mail ni mot de passe, et il a réussi 19/20 jobs à 99 % dans notre test.
Quelle alternative à RunPod est la moins chère ?
BriefGPU, à 1,49 $US l’heure de H100 facturée à la seconde, avec 18/20 jobs réussis. Supabase affiche moins, 1,39 $US, mais sa performance médiane de 55 % a porté le coût réel du travail à environ 2,53 $US.