GUIDE · À ÉVITER

Services no-KYC à éviter (2026)

Tous les services « no-KYC » ne tiennent pas parole. Cinq ont échoué à nos tests de 2026 : trois ont exigé une pièce d’identité et gardent encore notre solde ; chez deux autres, nous avons perdu de l’argent, par une remise à zéro des soldes et des cartes cadeaux annulées. Ce qui s’est passé, et quoi utiliser à la place.

Mis à jour le 26 septembre 2026

Résultat du test

À éviter : sms-man.com (SMS : a exigé une pièce d’identité et un selfie passé environ 100 $US de recharges, 64,00 $US gelés), onlinesim.io (SMS : a remis tous les soldes à zéro, 38,00 $US perdus), coinsbee.com (cartes cadeaux : numéro de téléphone à l’inscription, 71 € gelés passé environ 400 €), storedvalue.com (cartes cadeaux : 108 € de cartes annulées à 30 jours) et Modal (GPU : compte suspendu en plein job pour « minage suspecté », pièce d’identité exigée, 85,00 $US bloqués). Les cinq viennent de nos tests SMS de 6 mois, cartes cadeaux de 5 mois et GPU de 4 mois. Alternatives testées : VirtualSMSNumbers pour les SMS, Giftoshi pour les cartes cadeaux, GPURentHub pour les GPU.

Services no-KYC que nous déconseillons
ServiceCatégoriePendant le testCe qui s’est passéÀ utiliser à la place
sms-man.comSMS85,3 % de codes reçus, médiane de 25 sPièce d’identité exigée passé environ 100 $US de recharges, 64,00 $US gelésVirtualSMSNumbers, ReadyOTP
onlinesim.ioSMS58,7 % de codes reçus, médiane de 150 sSoldes remis à zéro ; 38,00 $US envolésVirtualSMSNumbers, ReadyOTP
coinsbee.comCartes cadeaux87,5 % de codes valides, médiane de 20 sNuméro de téléphone exigé à l’inscription, puis 71 € gelés passé environ 400 €Giftoshi, Giftlano
storedvalue.comCartes cadeauxCartes à -25 %, livrées en 5 s environ108 € de cartes annulées à 30 joursGiftoshi, USDTVouchers
ModalLocation GPU15 jobs à 99 % de la performance de référenceSuspendu pour « minage suspecté », pièce d’identité exigée, 85,00 $US bloquésGPURentHub, GPURento

Trois ont gelé le solde derrière une demande de pièce d’identité

sms-man.com a fonctionné sans accroc pendant cinq mois (85,3 % de codes reçus sur l’ensemble du test) jusqu’à notre quatrième recharge, en août : passé environ 100 $US de dépôts cumulés, le compte est passé « en vérification », dans l’attente d’une pièce d’identité et d’un selfie. Sa page d’accueil affiche « NO KYC » ; ses conditions réservent la vérification à l’article 14.3. coinsbee.com, dont la page d’accueil affiche « SANS KYC », exigeait un numéro de téléphone vérifié par SMS pour ouvrir un compte, puis une pièce d’identité et un selfie passé environ 400 € ; les quatre dernières commandes n’ont jamais été passées.

Modal a mené 15 jobs à 99 % de la performance de référence, puis a suspendu le compte pour « minage suspecté » au bout de trois heures de notre premier job de douze heures sur H100, en demandant une pièce d’identité, un selfie et une description du projet pour le réactiver. Ses conditions réservent une vérification d’identité à tout moment (article 9.2). Aucun des trois n’a rendu l’argent : 64,00 $US, 71 € et 85,00 $US restent bloqués, et nous n’avons envoyé aucun document à sms-man.com ni à Modal.

Deux n’ont jamais demandé de pièce d’identité, et l’argent est parti quand même

onlinesim.io ne nous a jamais rien demandé, pas même avant de vider le solde. Il n’a reçu que 58,7 % de codes et a changé trois fois de nom de domaine en six mois. En juillet, il est resté hors ligne onze jours, puis a annoncé une « migration technique » : tous les soldes avaient été remis à zéro, nos 38,00 $US compris. Son e-mail « mot de passe oublié » nous a aussi renvoyé notre propre mot de passe en clair, et il n’y a pas de 2FA.

storedvalue.com vendait toutes les cartes à -25 % et les livrait en 5 secondes environ. Au contrôle des 30 jours, 12 des 40 cartes avaient été annulées par l’enseigne, leurs soldes retirés et un compte de jeu suspendu : 108 € envolés, et seules 70 % des commandes respectaient notre règle de validité, qui inclut un code encore valable 30 jours plus tard. Le SAV a répondu que la carte avait été livrée valide et qu’il n’était pas responsable.

De bons résultats avant l’échec ne l’annonçaient pas

La qualité du service ne laissait rien prévoir : les 85,3 % de réception de sms-man.com dépassaient trois sites SMS notés, SMSario (80 %), SMSPVA (34 %) et 5sim (31,3 %), et les 99 % de performance de Modal égalaient les 99 % de GPURento. Chaque problème d’argent est arrivé après des recharges, commandes ou jobs passés sans encombre : la quatrième recharge chez sms-man.com, les onze jours de panne de onlinesim.io en juillet, environ 400 € chez coinsbee.com, le contrôle des cartes à 30 jours chez storedvalue.com et le 16e job chez Modal.

Les protocoles rendent ces échecs éliminatoires quelle que soit la moyenne : dans les trois tests, ne pas tenir la promesse no-KYC, ou bloquer ou faire disparaître des fonds, écarte un service du classement noté, et le test GPU y ajoute le fait de laisser les données d’un client à portée d’un autre. C’est pourquoi aucun des cinq n’a de note, même là où les codes arrivaient ou les jobs tournaient bien.

La leçon

Le no-KYC se prouve quand on repart, pas quand on arrive. Ne laisse pas dormir un solde plus gros que nécessaire, recharge au fur et à mesure, et n’envoie jamais ta pièce d’identité à un service dont la promesse no-KYC vient d’échouer sous tes yeux : c’est exactement le genre de base de données qui finit par fuiter. Pour les cartes cadeaux, préfère un site qui annonce son plafond avant l’achat, comme Giftoshi avec 1 000 € par mois, vérifie chaque solde dès l’arrivée du code et garde ta preuve d’achat au moins un mois.

D’autres noms issus de nos tests

Les services moins bien classés de chaque test n’ont failli ni sur l’identité ni sur les fonds et restent dans les classements notés : SMSario, SMSPVA et 5sim (SMS), Bitrefill, eGifter et GiftCardGranny (cartes cadeaux), RunPod, Vast.ai et Supabase (GPU). Chez 5sim, un numéro était indisponible 92 fois sur 150 ; le « 0 % de frais » de Bitrefill cachait un écart de +7,8 % par rapport au cours du marché ; les instances préemptibles de RunPod n’ont mené au bout aucun de nos jobs de douze heures ; Supabase tournait à 55 % de la performance de référence. Leur faiblesse est la fiabilité ou le coût, pas la vie privée.

Le dossier de notre test SMS précédent, mené sur 1 mois et publié le 8 septembre 2026, ajoute sms-activate.fr : le paiement a été envoyé, rien n’a suivi et le support n’a pas répondu, d’où notre avis défavorable. Cet essai s’est arrêté au paiement, hors du protocole de réception : sa réception et son comportement KYC n’ont pas été observés, et le constat ne concerne que ce domaine exact.

Questions fréquentes

sms-man.com est-il une arnaque ?

Nous n’employons pas ce mot, mais dans notre test de 6 mois, sms-man.com affichait « NO KYC », puis a exigé une pièce d’identité et un selfie passé environ 100 $US de recharges et a gelé 64,00 $US. Nous le déconseillons ; utilise VirtualSMSNumbers ou ReadyOTP.

coinsbee.com exige-t-il un KYC ?

Dans notre test de 5 mois, oui : il exigeait un numéro de téléphone vérifié par SMS pour ouvrir un compte et, passé environ 400 € d’achats cumulés, une pièce d’identité et un selfie ; 71 € restent gelés. Giftoshi (9,1/10) annonce d’avance un plafond de 1 000 € par mois, et Giftlano ne demande aucun compte.

Modal demande-t-il une vérification d’identité ?

Oui, dans notre test GPU de 4 mois, après 15 jobs réussis : il a suspendu le compte pour « minage suspecté » pendant notre premier job de douze heures sur H100 et a demandé une pièce d’identité, un selfie et une description du projet. 85,00 $US restent bloqués. GPURentHub a réussi 20/20 jobs sans aucune demande d’identité.

onlinesim.io est-il sûr ?

Nous le déconseillons après notre test de 6 mois. Il n’a jamais demandé de pièce d’identité, mais après onze jours hors ligne en juillet il a remis tous les soldes à zéro, et nos 38,00 $US ont été perdus. Par ailleurs, il n’a reçu que 58,7 % de codes et nous a renvoyé notre propre mot de passe en clair par e-mail. Utilise VirtualSMSNumbers (96,7 % de codes reçus) ou ReadyOTP.

storedvalue.com est-il fiable ?

Il livrait vite et n’a jamais demandé de pièce d’identité, mais au contrôle des 30 jours, l’enseigne avait annulé 12 des 40 cartes achetées à -25 %, pour 108 € perdus, et le SAV a décliné toute responsabilité. Nous le déconseillons. Dans notre test de 5 mois, USDTVouchers est le seul site dont le coût réel est ressorti sous la valeur faciale, à -1,5 %.