| Hébergeur | H100 / heure affiché | Performance médiane (tous modèles de GPU) | Coût réel de l’heure de H100 | Jobs réussis | Facturation |
|---|---|---|---|---|---|
| Supabase | 1,39 $US | 55 % | 2,53 $US (chiffre du labo) | 7/20 | À l’heure |
| BriefGPU | 1,49 $US | 94 % (81 à 100 % selon l’hôte) | Environ 1,59 $US (notre calcul) | 18/20 | À la seconde |
| GPURento | 2,10 $US | 99 % | Environ 2,12 $US (notre calcul) | 19/20 | À la minute |
| GPURentHub | 2,40 $US | 100 % | 2,40 $US (notre calcul) | 20/20 | À la seconde |
| RunPod | Non relevé | 98 % | 2,91 $US (chiffre du labo) | 14/20 | Heures entamées entières |
| Vast.ai | Non relevé | 97 % | Non relevé | 13/20 | Instance + stockage |
Comment le coût réel est calculé
Un GPU plus lent fait moins de travail par heure payée : le labo compare donc les hébergeurs sur le prix du travail, pas sur l’heure affichée, en divisant le prix horaire par la performance mesurée. Deux chiffres du tableau sont ceux du labo : 2,53 $US pour Supabase et 2,91 $US pour RunPod. Les trois autres sont notre calcul à partir des mêmes données, avec deux limites. La performance retenue est la médiane de chaque hébergeur sur les quatre modèles de GPU testés (RTX 5090, L40S, A100 80 Go, H100 80 Go), faute de chiffre propre au H100. Et aucun coût de relance n’est ajouté.
Nos trois chiffres laissent les relances de côté. GPURentHub a réussi 20/20 jobs : il n’avait rien à refaire. GPURento a perdu un job sur une maintenance annoncée uniquement sur son tableau de bord, et BriefGPU deux, sur des hôtes non vérifiés qui ont redémarré en plein job ; le coût pour refaire ces jobs n’a pas été relevé. Le chiffre du labo pour Supabase correspond à son prix divisé par sa médiane de 55 %, sans rien pour les jobs échoués, alors que seuls 7/20 ont passé la barre. Seul GPURentHub a une page tarifaire publique citée dans le relevé, consultée le 25 septembre 2026 ; les autres prix sont ceux relevés par le labo pendant le test.
Supabase : le prix affiché le plus bas, les cartes les plus lentes
Parmi les prix relevés, Supabase affiche le H100 le moins cher du test, à 1,39 $US l’heure. Sur les instances, nvidia-smi a montré des H100 PCIe limités à 250 W là où des « H100 SXM » étaient annoncés, et les A100 comme une partie des L40S étaient bridés aussi ; seules les RTX 5090 tournaient à pleine vitesse. Sa performance médiane sur le test est de 55 %, seuls 7/20 jobs ont atteint la barre des 90 %, et sa note de 6,2/10 est la dernière des six hébergeurs notés. Aucune identité n’a été demandée. Rapportée au travail fait, son heure à 1,39 $US est devenue 2,53 $US.
Comment vérifier le GPU que tu loues
Le labo a fait les quatre mêmes contrôles sur chaque instance. D’abord nvidia-smi, qui affiche le modèle exact de la carte et sa limite de puissance : c’est ainsi que sont apparues chez Supabase des cartes PCIe limitées à 250 W. Ensuite, cinq minutes de benchmark comparées à la performance de référence du GPU ; un job ne comptait comme réussi qu’à 90 % ou plus. Puis une recherche des fichiers laissés par un client précédent ; chez GPURentHub, GPURento et BriefGPU, aucun n’a été trouvé. Enfin, un fichier témoin sur le stockage « persistant » : chez Vast.ai, les données de ce stockage avaient disparu après 5 redémarrages sur 9.
Fais ces contrôles dans les premières minutes, quand arrêter coûte encore peu : GPURentHub et BriefGPU facturent à la seconde, GPURento à la minute. Chez RunPod, qui facture les heures entamées en entier, l’heure commencée est due en totalité. Si la carte, la limite de puissance ou le benchmark ne correspond pas à l’annonce, arrête l’instance avant de lancer le vrai job, et garde tes checkpoints ailleurs que sur la machine louée.
L’unité de facturation change la facture
GPURentHub et BriefGPU facturent à la seconde, GPURento à la minute et Supabase à l’heure. RunPod facture les heures entamées en entier, coupures comprises, et ses instances ont été préemptées avec 30 secondes de préavis : aucun de ses quatre jobs de douze heures n’a abouti, le plus long a tenu 5 h 40, et seuls 14/20 jobs ont atteint la barre. C’est ainsi que son travail H100 réel a atteint 2,91 $US l’heure malgré une performance médiane de 98 %. Vast.ai facture l’instance plus le stockage, et le stockage a continué d’être facturé instance arrêtée, à un tarif absent de la grille mais présent sur la facture.
Questions fréquentes
Quel est le H100 le moins cher à l’heure sans KYC ?
Au prix affiché, Supabase, à 1,39 $US l’heure, le plus bas des quatre prix H100 relevés dans notre test de 4 mois. Au coût du travail fait, BriefGPU : 1,49 $US affichés et une performance médiane de 94 %, soit environ 1,59 $US l’heure de H100 à pleine vitesse selon notre calcul, facturée à la seconde. La médiane de 55 % de Supabase porte son coût réel à 2,53 $US.
Le « H100 SXM » de Supabase était-il vraiment un SXM ?
Pas sur les instances que nous avons louées : nvidia-smi a montré des H100 PCIe limités à 250 W, et la performance médiane de Supabase sur le test était de 55 % de la référence. Seuls 7/20 jobs ont atteint la barre des 90 % ; seules ses RTX 5090 tournaient à pleine vitesse.
Pourquoi le travail H100 chez RunPod a-t-il coûté 2,91 $US l’heure ?
Parce que RunPod facture les heures entamées en entier, coupures comprises, et que ses instances ont été préemptées avec 30 secondes de préavis. Aucun de nos quatre jobs de douze heures n’y a abouti ; le plus long a tenu 5 h 40. Son prix H100 affiché n’a pas été relevé : 2,91 $US est le chiffre du labo pour le travail réellement mené au bout, le coût réel le plus élevé relevé dans le test.
La performance de BriefGPU dépend-elle de l’hôte ?
Oui. BriefGPU est une place de marché où des milliers d’hôtes louent leurs GPU, et la performance mesurée allait de 81 % à 100 % selon l’hôte, pour une médiane de 94 %. Ses deux jobs échoués venaient d’hôtes non vérifiés dont la machine a redémarré en plein job ; avec le filtre « hôtes vérifiés », aucun échec ne s’est reproduit. Le lancement est plus lent, 240 s en médiane, car l’hôte télécharge d’abord ton image.
Comment vérifier qu’un GPU loué est vraiment un H100 ?
Lance nvidia-smi dès le démarrage de l’instance : il affiche le modèle exact et la limite de puissance. Puis fais un court benchmark et compare-le à la performance de référence de la carte ; notre test ne comptait un job comme réussi qu’à 90 % ou plus. C’est ainsi que le labo a trouvé des cartes PCIe limitées à 250 W là où Supabase annonçait des « H100 SXM ».
Les hébergeurs GPU no-KYC demandent-ils une pièce d’identité pour un H100 ?
Pas les six hébergeurs notés dans notre test de 4 mois : aucun n’a demandé de vérification d’identité, même pour des H100 tenus à 100 % pendant des heures. Modal l’a fait, hors classement : pendant son premier job H100 de douze heures, il a suspendu le compte pour « minage suspecté », demandé une pièce d’identité, un selfie et une description du projet, et bloqué 85,00 $US.