COMPARATIF

EchelonVPS vs PrivateAlps

Résultat du test et offres publiées, côte à côte.

Du 1 mars 2026 au 1 septembre 2026Mis à jour le 7 septembre 2026

Résultat du test

EchelonVPS était encore actif après 6 mois. PrivateAlps a été interrompu au signalement n° 8.

Catalogues consultés le 7 septembre 2026. Les prix varient selon la région et l’engagement ; ce ne sont pas les montants payés pendant le test.

Résultats et offres

CritèreEchelonVPSechelonvps.com PrivateAlpsprivatealps.net
Résultats relevés pendant le test
Issue du testService actif au terme des 6 mois8ᵉ signalement
Pays du serveur louéNon relevéSuisse
Contenu publiéNon relevéContenu pour adultes ou diffusion vidéo, sous droits d’auteur, publié sans autorisation. Le type exact n’a pas été consigné pour ce serveur.
Ce qui a déclenché l’arrêtActif à la fin du testSignalement de droit d’auteur.
Ce qui a suiviActif à la fin du test
  • Dernier à tomber
  • Aucun remboursement des mois restants
Ce que l’hébergeur publie
Entité juridique publiéeEchelon Infrastructure OÜAucune entité juridique publiée
Pays de la sociétéEstonie — déclaré par le site, sans immatriculation recoupableSuisse — déclaré par le site, sans immatriculation recoupable
Position affichée sur les notificationsRefuse explicitement l’étiquette « DMCA ignored »« A notice-and-counter-notice process, not a delete button »Revendique ne pas donner suite aux notifications« Fully DMCA Ignored »
Politique de droit d’auteurLire la politique copyright Aucune politique de droit d’auteur publiée
Palier à 2 GoNano, 1,90 EUR par mois — offre d’entrée de gamme — engagement de 12 mois, payé d’avanceV2.CH, 25,00 EUR par moisGamme Linux VPS standard en Suisse.
Implantations42 implantations publiées1 implantations publiées
Transparence sur les signalementsAucun volume de notifications publiéAucun volume de notifications publié

Les faits à retenir

PrivateAlps est allé jusqu’au signalement n° 8, le rang le plus élevé parmi les services interrompus, sans remboursement des mois restants. EchelonVPS publie une entité, une adresse en Estonie et une procédure copyright. PrivateAlps se déclare sous juridiction suisse, sans publier de raison sociale ni d’immatriculation.

Comparer l’équivalent mensuel et la somme à avancer

L’offre Nano de EchelonVPS est affichée à 1,90 EUR par mois avec un engagement de 12 mois payé d’avance, soit 22,80 EUR à régler pour la période. Chez PrivateAlps, le catalogue présente V2.CH à 25,00 EUR par mois. Les offres correspondent au palier de 2 Go, mais leur lecture budgétaire commence par les conditions de paiement. Le tarif mensuel équivalent de EchelonVPS ne décrit pas une souscription renouvelable chaque mois. Pour décider du montant à immobiliser, rapprocher la période facturée des modalités de remboursement, en conservant les prix publics consultés le 7 septembre 2026 comme références commerciales.

Une procédure de réponse face à une promesse commerciale

EchelonVPS décrit une transmission de la plainte au client, une possibilité de répondre et une contre-notification copyright. Sa politique refuse l’étiquette « DMCA ignored » tout en détaillant le traitement annoncé d’un signalement non vérifié. PrivateAlps revendique cette étiquette sur son offre, mais les sources retenues ne fournissent pas de procédure copyright détaillant la réponse du client. La comparaison porte donc sur ce qu’un abonné peut préparer : chez EchelonVPS, un document expose le chemin de réponse ; chez PrivateAlps, la promesse commerciale ne renseigne pas les mêmes étapes de traitement.

Le rang le plus élevé parmi les interruptions copyright

PrivateAlps a atteint le signalement n° 8 avant la suspension, le rang le plus élevé parmi les services interrompus pour copyright dans le relevé. Il appartient néanmoins au groupe coupé à la clôture. Les testeurs indiquent aussi ne pas avoir obtenu de remboursement des mois restants. Ce détail transforme la lecture économique du résultat : une période payée peut rester à la charge de l’abonné après la fin du service. EchelonVPS, encore actif au 1 septembre 2026, fournit l’autre issue de ce duel ; son catalogue prépayé rend également la durée d’engagement pertinente avant l’achat.

Choisir selon la réponse possible et l’argent engagé

Pour une sélection fondée sur la continuité relevée, EchelonVPS passe devant PrivateAlps dans ce duel. Pour préparer la gestion d’une plainte, sa procédure publiée apporte aussi des étapes utilisables par le client. Le point à examiner avant de payer reste son engagement prépayé : vérifier la somme à avancer et les conditions de sortie avec le contrat de l’offre retenue. Le cas de PrivateAlps montre précisément pourquoi cette lecture compte : atteindre un rang élevé de signalements n’a pas évité la suspension ni permis aux testeurs d’obtenir le remboursement des mois restants.

Les questions pour choisir

Peut-on payer Nano chaque mois au tarif affiché ?

Le tarif de 1,90 EUR est un équivalent mensuel lié à 12 mois prépayés. La somme correspondante est 22,80 EUR. Il faut donc comparer cet engagement avec le budget disponible à la commande, pas seulement avec un montant mensuel isolé.

Pourquoi PrivateAlps ne figure-t-il pas dans le groupe actif ?

Son service a finalement été suspendu au signalement n° 8. Ce rang est le plus élevé parmi les interruptions copyright du relevé, mais le groupe actif réunit les services qui fonctionnaient encore au 1 septembre 2026. Ce sont des résultats distincts.

Le slogan de PrivateAlps détaille-t-il les recours de l’abonné ?

La mention « DMCA ignored » affirme une position commerciale, mais les sources retenues ne décrivent pas de procédure de réponse comparable à celle de EchelonVPS. Pour examiner les recours, lire les étapes publiées et le cas observé de suspension sans remboursement des mois restants.

Sources du fournisseur

Les données du test
Protocole du comparatif

Un VPS par hébergeur, sur une même période. Signalements réels des ayants droit, à des rythmes variables. Résultat relevé par les testeurs : service actif ou interrompu. Les politiques et tarifs sont ceux publiés par les fournisseurs ; le détail du traitement individuel des signalements n’est pas disponible.

Lire le dossier complet