Catalogues consultés le 7 septembre 2026. Les prix varient selon la région et l’engagement ; ce ne sont pas les montants payés pendant le test.
Résultats et offres
| Critère | HushVPShushvps.com | AlexHostalexhost.com |
|---|---|---|
| Résultats relevés pendant le test | ||
| Issue du test | Service actif au terme des 6 mois | 2ᵉ signalement |
| Pays du serveur loué | Non relevé | Non relevé |
| Contenu publié | Non relevé | Contenu pour adultes sous droits d’auteur, publié sans autorisation. |
| Ce qui a déclenché l’arrêt | Actif à la fin du test | Signalement de droit d’auteur. |
| Ce qui a suivi | Actif à la fin du test |
|
| Ce que l’hébergeur publie | ||
| Entité juridique publiée | Aucune entité juridique publiée | AlexHost SRL |
| Pays de la société | Non relevé | Moldavie |
| Position affichée sur les notifications | Refuse explicitement l’étiquette « DMCA ignored »« not bulletproof, not DMCA-ignored, and not an anything-goes host » | Annonce donner suite aux notifications« does not interfere with justified complaints of copyright holders » |
| Politique de droit d’auteur | Aucune politique de droit d’auteur publiée | Lire la politique copyright |
| Palier à 2 Go | Phantom, 14,00 USD par mois — offre d’entrée de gamme | R2 (Ryzen), 20,00 EUR par moisOffre Ryzen en Moldavie. Les autres régions relèvent d’autres offres. |
| Implantations | 14 implantations publiées | 6 implantations publiées |
| Transparence sur les signalements | Aucun volume de notifications publié | Aucun volume de notifications publié |
Les faits à retenir
AlexHost a coupé au signalement n° 2. Les testeurs ont relevé un double débit et n’ont obtenu aucun remboursement. Son contrat prévoit aussi la transmission des coordonnées de l’abonné au plaignant. HushVPS refuse l’étiquette « DMCA ignored » et ne publie ni entité juridique ni politique copyright.
Mettre le tarif de l’offre à côté du coût du litige
HushVPS affiche Phantom à 14,00 USD par mois, avec un paiement mensuel annoncé. AlexHost présente R2 (Ryzen) à 20,00 EUR par mois, pour l’offre Ryzen en Moldavie. La comparaison retient le même palier de 2 Go, avec des prix exprimés dans des devises différentes. Ces grilles donnent un point de départ pour le budget, mais le cas de AlexHost ajoute un élément que le tarif ne résume pas : les testeurs rapportent un double débit et l’absence de remboursement. Pour estimer ce qu’une location peut finalement coûter, les suites de facturation doivent donc accompagner le prix public de l’offre envisagée.
Distinguer le traitement d’une plainte et la clause de transmission
AlexHost publie un formulaire demandant au plaignant son identité, les adresses du contenu concerné et la preuve d’un contact préalable avec l’exploitant. Le fournisseur annonce pouvoir notifier son client et ne pas entraver les plaintes justifiées. Son contrat prévoit aussi de transmettre au plaignant des coordonnées de l’abonné, une disposition qui n’apparaît pas dans la seule présentation du formulaire. Il s’agit d’une clause publiée, pas d’une transmission constatée pendant le test. Chez HushVPS, les sources retenues décrivent un refus de l’étiquette « DMCA ignored », sans procédure copyright dédiée comparable.
L’après-coupure fait partie du résultat
L’arrêt de AlexHost est associé au signalement n° 2. Le relevé ajoute un double débit et un remboursement non obtenu, sans chiffrer les montants engagés dans ce litige. Ces éléments décrivent des conséquences différentes : la coupure met fin au service, tandis que la facturation détermine ce qui reste financièrement à résoudre. HushVPS figure de son côté parmi les services actifs au 1 septembre 2026. La comparaison permet ainsi de considérer ensemble la continuité observée et les suites de l’arrêt, sans déduire une perte totale à partir des prix publics consultés après la période.
Choisir avec les conditions de compte et les suites d’un arrêt
Dans ce duel, HushVPS est le choix issu du critère de continuité du test. Son offre annonce une inscription sans pièce d’identité et une adresse électronique facultative, des conditions de compte à lire avec le contrat. Pour apprécier AlexHost, le point décisif dépasse la réception des plaintes : sa clause sur les coordonnées de l’abonné et le litige de facturation relevé concernent aussi la relation client. Une décision complète rapproche donc les informations demandées à l’inscription, les dispositions de transmission et les suites financières rapportées, avant de départager les offres par leur tarif.
Les questions pour choisir
Le test établit-il que AlexHost a transmis les coordonnées de l’abonné ?
Le dossier identifie cette possibilité dans le contrat publié. Il ne rapporte aucune transmission effective pendant le test. Le résultat observé concerne l’interruption, le double débit et l’absence de remboursement ; la clause sert à comprendre les conditions de l’offre.
Pourquoi HushVPS est-il retenu malgré son refus de l’étiquette « DMCA ignored » ?
La sélection utilise le résultat de continuité : HushVPS était encore actif au 1 septembre 2026. Son positionnement commercial décrit ce qu’il annonce, tandis que le relevé décrit l’issue du service testé. Le refus de cette expression ne change pas le résultat consigné.
Quel coût supplémentaire le dossier établit-il chez AlexHost ?
Les testeurs rapportent un double débit et l’absence de remboursement, mais les montants des opérations ne sont pas renseignés. Le dossier permet d’identifier un litige de facturation concret, sans calculer une perte à partir du tarif public de R2 (Ryzen).
Sources du fournisseur
Les données du testProtocole du comparatif
Un VPS par hébergeur, sur une même période. Signalements réels des ayants droit, à des rythmes variables. Résultat relevé par les testeurs : service actif ou interrompu. Les politiques et tarifs sont ceux publiés par les fournisseurs ; le détail du traitement individuel des signalements n’est pas disponible.